Ура!

hooray

Ваш заказ был размещен. Мы отправили вам электронное письмо.

Закрыть

Моя корзина

Ваши образцы

Выберите адрес доставки

Сравнение зубных щеток по эффективности снижения зубного налета и гингивита<br />

Сравнение зубных щеток по эффективности снижения зубного налета и гингивита

0
Результаты простого слепого исследования о снижении количества зубного налета и выраженности гингивита при использовании мануальной зубной щетки и новой электрической.

Клинический комментарий

В данном исследовании была продемонстрирована более высокая эффективность по снижению количества зубного налета и выраженности гингивита на фоне применения зубной щетки d5 в сравнении с зубной щеткой (многопучковой мануальной зубной щеткой) у испытуемых, не получавших профессиональных инструкций по гигиене полости рта. Признаки механической травмы десен в обеих группах отсутствовали.

Зубная щетка oral-br plaque remover (d5) превосходила мануальную зубную щетку по эффективности и безопасности в исследовании, дизайн которого был максимально приближен к уходу за полостью рта в домашних условиях.

Цель исследования

Основная цель данного исследования заключалась в сравнении электрической зубной щетки oral-b plaque remover (d5) и мануальной зубной щетки по эффективности снижения количества зубного налета и выраженности гингивита у добровольцев, не получавших профессиональных инструкций по гигиене полости рта.

Материалы и методы исследования

В исследование были включены 40 добровольцев в возрасте от 18 до 30 лет, имевших как минимум 20 своих зубов и неотягощенное клиническое состояние, а также не проходивших системную антибиотикотерапию в течение 3 месяцев до начала исследования.

Допускалось включение испытуемых с минимальной исходной оценкой индекса гигиены и зубного налета 1,0. После исходной оценки индекса гигиены и индекса зубного налета добровольцы были распределены в группы применения мануальной зубной и электрической зубной. Добровольцы получили обычную зубную пасту и были предупреждены о необходимости отказа от каких-либо других гигиенических процедур для полости рта на время проведения исследования.

Добровольцев из группы, применявшей электрическую зубную щетку, проинструктировали, как включать/выключать и подзаряжать зубную щетку, а также им выдали распечатанные инструкции производителя. Инструктирования по каким-либо другим вопросам в обеих группах не проводилось. Оценка индекса зубного налета и индекса гигиены проводилась спустя 1, 2 и 6 недель применения зубных щеток одновременно с оценкой истираемости десен.

Результаты исследования

Исследование завершили 38 из 40 добровольцев. Случаев механической травмы десен зарегистрировано не было. Испытуемые из разных групп имели в целом идентичные исходные оценки индекса зубного налета и индекса гигиены (p > 0,05).

На момент всех последующих оценок индекс зубного налета был ниже в группе, применявшей электрическую зубную щетку, по сравнению с группой, использовавшей мануальную зубную щетку. Спустя 6 недель процентная доля областей с видимым налетом была существенно ниже в группе, применявшей зубную щетку d5 (количество зубного налета на апроксимальных поверхностях 9% против 30% в группе, применявшей мануальную зубную щетку).

В группе, использовавшей мануальную зубную щетку, индекс гигиены не снижался. Однако в группе, применявшей электрическую зубную щетку, было определено существенное снижение этого показателя в сравнении с исходным. У этих пациентов десневой индекс значимо снижался в период между второй и шестой неделями применения.

Количество областей кровоточивости также значимо уменьшалось в группе, применявшей электрическую зубную щетку (p < 0,05), как в сравнении с исходной оценкой, так и в сравнении с мануальной зубной щеткой. Обычно исходное количество зон кровоточивости было равно 21. На фоне применения мануальной и электрической зубных щеток этот показатель снижался до 18 и 5 соответственно.
0

Добавить комментарий

Мы думаем, вам понравится

Cookie Consent